ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
11 травня 2010 року № 2а-203/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І., при секретарі судового засідання Попадин О.Б. розглянувши клопотання представника позивача
за позовомОСОБА_1
до Заступника начальника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2
проВизнання протиправними дій
Позивачка звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача з наступними вимогами: визнати протиправними дії заступника начальника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2, який, перевищуючи свої службові повноваження, розглянув заяву від 24.09.2009 року про приватизацію земельної ділянки поза межами та процедурами визначеними законом; визнати відсутність компетенції (повноважень) у заступника начальника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 для розгляду заяви від 24.09.2009 року, про приватизацію земельної ділянки; постановити окрему ухвалу і направити її Голові Київської міської державної адміністрації для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону заступником начальника Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) ОСОБА_2 при розгляді заяви від 24.09.2009 року про приватизацію земельної ділянки.
Ухвалю Окружного адміністративного суду м. Києва від 11 січня 2010 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.03.2010 року в задоволені позовних вимог відмовлено повністю.
У зв'язку з допущеною опискою у п. 2 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження від 11.01.2010 року, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2010 року призначено судове засідання на 11.05.2010 року для виправлення допущеної описки.
В судовому засіданні, що відбулося 11.05.2010 року представником позивача заявлено відвід судді по справі.
Відвід мотивований некомпетентністю судді та тим, що суддею допущені порушення при розгляді справи.
Статтями 27, 28 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави відводу судді.
Заслухавши думку заявників, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про відвід, оскільки представник позивача не навів належних доказів, які б давали підстави для відводу, передбачені ст. 27 КАС України.
Крім того, суд зазначає, що допущені, на думку заявників, порушення суддею, можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 27-31, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 у задоволені заяви про відвід головуючому судді Кишинському М.І.
Суддя Кишинський М.І.