ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
Вн. № 16/68
20 травня 2010 року № 2а-1281/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кишинського М.І., при секретарі судового засідання Попадин О.Б., розглянувши клопотання представника позивача
за позовомПідприємства «Д.Рібеліс Трейдінг»
до Яготинської митниці
провизнання протиправними рішення та дій посадових осіб Яготинської митниці
Третя особа: Приватний підприємець ОСОБА_1
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача про визнання протиправним рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Яготинської митниці щодо класифікації товарів (комплектів автозапчастин), які ввозяться на митну територію Україну.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2010 року відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 березня 2010 року підготовче провадження у справі закінчено та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання, що відбулося 20 травня 2010 року представник позивача не з'явився, подавши через відділ документального обігу та контролю клопотання про перенесення судового засідання. Одночасно, представником позивача подано клопотання про колегіальний розгляд справи.
В судовому засіданні прокуратурою м. Києва подано заяву про вступ прокурора у розгляд справи №2а-1281/10/2670. Представник відповідача не заперечує проти вступу Прокуратури м. Києва у дану справу. За таких обставин суд залучив Прокуратуру м. Києва до участі у справі.
В судовому засіданні суд оголосив клопотання представника позивача про колегіальний розгляд справи. Представник відповідача заперечує проти заявленого клопотання про колегіальний розгляд справи. Представник Прокуратури м. Києва у вирішенні даного клопотання покладається на розсуд суду.
Відповідно до ч.2 ст. 24 КАС України адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.
Таким чином, суд задовольняє клопотання представник позивача про розгляд справи колегією суддів.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 24, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання представника позивача про колегіальний розгляд справи задовольнити.
2. Залучити до участі у справі Прокуратуру м. Києва.
3. Призначити справу № 2а-1281/10/2670 до судового розгляду колегією суддів. Про дату, час та місце судового засідання сторони будуть повідомлені додатково.
Суддя Кишинський М.І.