ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
Вн. № 16/68
31 березня 2010 року № 2а-1281/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кишинському М.І., при секретарі Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
за позовом Підприємство "Д.Рібеліс Трейдінг"
до Ягодинська митниця
про визнання рішень протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Третя особа: Приватний підприємець ОСОБА_1
встановив:
Ухвалою суду від 02 лютого 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі №2а-1281/10/2670 за позовом Підприємства «Д.Рібеліс Трейдінг»до Яготинської митниці, третя особа приватний підприємець ОСОБА_1 про визнання протиправним рішення, дії та бездіяльність посадових осіб Яготинської митниці щодо класифікації товарів (комплектів автозапчастин), які ввозяться на митну територію Україну.
Одночасно, ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 15.02.2010 відкрито провадження у справі №2а-1958/10/2670 за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 до Яготинської митниці про визнання протиправними дії та бездіяльності посадових осіб митних органів та зобов'язати посадових осіб митних органів здійснити класифікацію товарів, що поставлялись на митну територію України у відповідності до Контракту 3 за Додатком №2 до цього контракту згідно кодів Митних тарифів України (УКТЗЕД).
В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про об'єднання для спільного розгляду вищезазначені справи. Представник відповідача заперечує проти заявленого клопотання. Третя особа підтримує заявлене клопотання про об'єднання для спільного розгляду пов'язаних справ.
Відповідно до положень ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати для спільного розгляду і вирішення кілька адміністративних справ за однорідними позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Після виходу з нарадчої кімнати суд відмовляє в задоволенні клопотання про об'єднання справ, у зв'язку з тим, що зі змісту позовних вимог не вбачається їх однорідність, до того ж, спільний розгляд даних справ ускладнить та сповільнить вирішення справи.
Керуючись положеннями ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -
ухвалив:
1. Відмовити представнику позивача в задоволенні клопотання про об'єднати для спільного розгляду і вирішення адміністративні справи №№ 2а-1281/10/2670 та 2а-1958/10/2670.
Суддя Кишинський М.І.