Ухвала від 16.03.2010 по справі 2а-17179/09/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43

Вн. № 16/15

УХВАЛА

16 березня 2010 року № 2а-17179/09/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Кишинському М.І., при секретарі Попадин О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародно-діловий центр"

до

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва

про

скасування повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11 січня 2010 року відкрито провадження у адміністративній справі №2а-17179/09/2670 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародно діловий центр»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 16 липня 2009 року № 0004462303/0. В судовому засіданні, що відбулося 16.03.2010 року позивач уточнив позовні вимоги та просив визнати нечинними податкові повідомлення-рішення від 16 липня 2009 року № 0004462303/0. від 09 жовтня 2009 року № 0004462303/1, від 29 жовтня 2009 року № 0004462303/2, від 27 лютого 2010 року № 0004462303/3.

У судовому засіданні, що відбулося 16.03.10 представником відповідача заявлено клопотання про залишення позовної заяви ТОВ «Міжнародно діловий центр»без розгляду, в зв'язку з тим, що в проваджені окружного адміністративного суду м. Києва є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача заперечила проти заявленого клопотання. До того ж, представником позивача було подано клопотання про об'єднання для спільного розгляду пов'язаних справ.

Відмовляючи в задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду суд зазначив, що податковим законодавством не передбачений порядок скасування податкового повідомлення-рішення «/0»після адміністративного оскарження та винесення наступного рішення «/1», отже, з цих підстав та враховуючи, що позовні заяви об'єднані в одне провадження клопотання не може бути задоволено.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 133, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про залишення позову без розгляду відмовити.

Суддя Кишинський М.І.