ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
23 березня 2010 року № 2а-4566/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1
довідділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві
провизнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
ОСОБА_1 (далі -ОСОБА_1, позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (далі -ВДВС) про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Однак вищевказаний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини п'ятої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.
Вище встановлені процесуальні порядок та строки розгляду даної категорії спорів передбачають застосування положень статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України, тобто - виняткові засоби судових викликів і повідомлень осіб, які беруть участь у справі.
Разом з тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем не зазначено жодного номеру засобів зв'язку або електронної пошти, належних останній, що суперечить пункту третьому частини першої статті 106 цього Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоджає вчиненню процесуальних дій у строки, визначені цим Кодексом.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, вище вказаний недолік передбачає залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху з наданням строку до 21 квітня 2010 року для його усунення шляхом зазначення в позовній заяві номерів засобів зв'язку останньої.
Керуючись ст. 106, п. 6 ч. 3 ст. 108, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про визнання неправомірними дій та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліку до 21 квітня 2010 року
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом першим частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Пісоцька