ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м. Київ, вул. К. Каменєва, 8, корпус 1
місто Київ
17 жовтня 2013 року Справа №11/245
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді:Пісоцької О.В.,
дослідивши у приміщенні суду у місті Києві заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Г.М. Новак (вих.№№255/6, 256/6 від 23 вересня 2013 року) «про зміну способу та порядку виконання рішення суду» у справі №11/245
за позовною заявоюОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
проперерахунок пенсії,
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2009 року у справі №11/245, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 жовтня 2011 року, позов задоволено частково:
- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (далі - управління ПФ, відповідач) щодо відмови в перерахунку пенсії у зв'язку зі зміною грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців;
- зобов'язано управління ПФ перерахувати пенсії з 01 квітня 2007 року по 31 грудня 2007 року у зв'язку зі зміною грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців на підставі та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №594 від 28 березня 2007 року та наказу Міністра оборони України №175 від 14 квітня 2007 року «Про встановлення граничного розміру премій військовослужбовцям Збройних Сил України»: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_6 та виплатити недоотриману суму пенсії.
В іншій частині позову відмовлено.
12 жовтня 2011 року дана постанова набрала законної сили, а 21 грудня 2012 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи для примусового виконання вказаного судового рішення.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 лютого 2013 року: визнано поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчих документів від 21 грудня 2012 року у справі №11/245 до виконання та встановлено строк протягом року з дня видачі виконавчого листа, тобто - до 21 грудня 2013 року, а також - роз'яснено постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 грудня 2009 року у справі №11/245 про визнання протиправною відмову у перерахуванні пенсії у зв'язку з підвищенням грошового забезпечення та зобов'язання вчинити перерахунок пенсії, починаючи з 01 квітня 2007 року з урахуванням відповідного щомісячного преміювання, встановленого наказом Міністра оборони України №175 від 14 квітня 2007 року шляхом здійснення перерахунку пенсії позивачам, починаючи з 01 квітня 2007 року по 31 грудня 2007 року на підставі та відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №594 від 28 березня 2007 року та наказу Міністра оборони України №175 від 14 квітня 2007 року «Про встановлення граничного розміру премій військовослужбовцям Збройних Сил України». Додатково зазначено, що у випадку нестачі документів, на підставі яких повинно здійснюватись таке перерахування пенсій позивачам, відповідач зобов'язаний самостійно витребувати у КМВК довідки або інші необхідні документи щодо розміру грошового забезпечення позивачів у період з 01 квітня 2007 року по 31 грудня 2007 року.
Водночас, у жовтні 2013 року за вх.№03-4/66794 (за повторним розподілом передано на розгляд судді Пісоцькій О.В.) надійшли заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Г.М. Новак (вих.№№255/6, 256/6 від 23 вересня 2013 року) «про зміну способу та порядку виконання рішення суду» у справі №11/245 шляхом стягнення з управління ПФ на користь ОСОБА_6 заборгованість в сумі 4211грн. 73коп. та шляхом стягнення з управління ПФ на користь ОСОБА_8 заборгованість в сумі 6325грн. 92коп.
Враховуючи вимоги статей 170, 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку, що вище вказана заява підлягає вирішенню у судовому засіданні.
Керуючись статтями 160, 165, 170, 263 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
Розгляд заяв старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Г.М. Новак (вих.№№255/6, 256/6 від 23 вересня 2013 року) «про зміну способу та порядку виконання рішення суду» у справі №11/245 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про перерахунок пенсії - здійснювати у відкритому судовому засіданні 24 жовтня 2013 року о 14:20 у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корпус 1, блок «Б», зал судового засідання №1.
Копію даної ухвали суду у негайному порядку направити на адреси старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Г.М. Новак, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
На адреси ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надіслати копії заяв старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Г.М. Новак «про зміну способу та порядку виконання рішення суду».
Враховуючи строки розгляду даної категорії заяв додатково здійснити повідомлення старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Г.М. Новак, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про призначення судового засідання на 24 жовтня 2013 року о 14год. 20хв. та про наявність даної ухвали суду шляхом надіслання телефонограми відповідно до статті 38 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис) О.В. Пісоцька