ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/253
м. Київ
03 вересня 2013 року № 826/11711/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юркомцентр"
до Старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області Пшеничної Ю.С. Державної екологічної інспекції у Луганській області
про визнання протиправним та скасування припису від 21.06.2013,
Суддя О.В.Головань
Секретар О.С.Макаренко
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 - п/к (дог. від 01.02.13 р. №01-02/13)
Від відповідачів: не з'яв.
Від ОСОБА_4 - ОСОБА_3 - п/к (дог. від 27.06.13 р.)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування припису Державної екологічної інспекції у Луганській області від 21.06.13 р. в частині п. 2 - стосовно отримання спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами) в строк до 21.08.13 р., п. 3 - стосовно недопущення здійснення забору підземних вод на технічні потреби підприємства при відсутності спеціального дозволу на користування надрами (підземними водами).
Ухвалою суду від 25.07.13 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у судовому засіданні на 14.08.13 р.
В судовому засіданні 14.08.13 р. позивачем по дано заяву про зміну позовних вимог, у якій позивач доповнив позовні вимоги вимогами про визнання протиправними дій старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Луганської області Пшеничної Юлії Сергіївни по накладенню на ОСОБА_4 адміністративного стягнення у вигляді штрафу 1020 грн.; скасування постанови №00335 від 26.06.13 р. про накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 47 КУпАП, винесену старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Луганської області Пшеничною Юлією Сергіївною; закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 за відсутністю у його діях складу такого правопорушення.
В судовому засіданні 14.08.13 р. оголошено перерву.
В судовому засіданні з ініціативи суду поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, якого стосуються позовні вимоги, заявлені 14.08.13 р.
Присутній у судовому засіданні представник позивача проти залучення 3-ї особи не заперечив.
Згідно ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
На підставі вищевикладеного, ст. 53, 160 КАС України, суд, -
Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.
Суддя О.В. Головань