ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/299
м. Київ
02 вересня 2013 року № 826/14022/13-а
за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна"
про підтвердження обгрунтованості вжиття заходів реагування,
Суддя О.В.Головань
Представники:
без виклику сторін.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про підтвердження обґрунтованості прийнятих Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Луганській області рішень №№000140/2/2 та 000140/2/2/а від 27.08.13 р. відповідно в частині тимчасової заборони розповсюдження:
іграшки, яка зростає "Гена крокодил"; виробник ХІНГ ФЕТ ТОЙС, МФР, Лтд, Гонконг, Коулон, Тсім Ша Тсуі Іст, Моди Роуд, 75, Сауз Сіз Сентер Тауер 1, будівля 98, 1 поверх, дата виробництва: лютий 2011 р., постачальник: ТОВ "КІДДСВІТ", 49100, Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Слава, 6;
іграшки "Connecta - ball construction playset" ТМ "Fаntastic", виробник: Fаntastic (НК) Limited. Флет 6, 10/ф, Чайначем Голден Плаза, 77 Моди Ройд Тсимшатсу Ист, каулун, Гонконг; дата виготовлення: квітень 2010 р., продавець: ТОВ "Аміго", м. Донецьк, 83017, б. Шевченка, 29.
Разом з поданою позовною заявою позивачем було заявлено клопотання про звільнення його як бюджетної організації, що фінансується за рахунок державного бюджету, від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
На підставі ст. 88, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Задовольнити клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про звільнення від оплати судового збору.
2. Звільнити Інспекцію з питань захисту прав споживачів у Луганській області від оплати судового збору.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Головань