ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/299
м. Київ
19 грудня 2012 року № 2а-16276/12/2670
Державної фінансової інспекції України
до Національної академії наук України
про зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя О.В.Головань
ОСОБА_1Тітова
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 25-17/68 від 19.10.2011 р.);
Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 17.12.2012 р.);
Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність від 17.12.2012 р.).
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про зобов'язання Національної академії наук України виконати вимогу Державної фінансової інспекції України від 19.03.2012 р. № 03-14/349, а саме: в порядку, визначеному статтею 136 Кодексу законів про працю України стягнути з колишнього директора ДП "Технолуч" ОСОБА_5 заподіяні внаслідок дій та бездіяльності збитки у сумі 2 277 619,74 грн.
Ухвалою суду від 30.11.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 19.12.2012 р.
У судовому засіданні 19.12.2012 р. з ініціативи суду на обговорення присутніх учасників поставлене питання про залучення у справу Державного підприємства "Науково-виробничий центр енергозберігаючих конструкцій і технологій "Технолуч" Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки позивач просить зобов'язати відповідача стягнути заподіяні збитки з колишнього директора ДП "Технолуч", перевірка Державною фінансовою інспекцією України проводилася не стосовно Національної академії наук України, а стосовно фінансово-господарської діяльності ДП "Технолуч" і рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цього підприємства.
Присутні у судовому засіданні 19.12.2012 р. представники сторін проти залучення ДП "Технолуч" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, не заперечували.
Відповідно до ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ДП "Технолуч" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки.
На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Науково-виробничий центр енергозберігаючих конструкцій і технологій "Технолуч" Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона".
2. Копію ухвали разом з позовною заявою направити 3-й особі.
Суддя О.В. Головань