ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні
м. Київ
25 липня 2011 року о 16год. 12хв. Справа №2а-8207/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
перевіривши у приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу
за позовною заявоюОСОБА_2
доВідділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -приватного акціонерного товариства «Платінум Банк»,-
провизнання дій протиправними та акту недійсним, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_2(далі -ОСОБА_2, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС Шевченківського РУЮ), в якій просить:
- визнати дії відповідача протиправними;
- скасувати арешт на квартиру АДРЕСА_1;
- визнати акт опису й арешту майна від 16 березня 2011 року серії «АА»№054825, складений працівниками ВДВС Шевченківського РУЮ, недійсним.
Ухвалою суду від 04 липня 2011 року відкрито провадження у даній справі за вказаним позовом та призначено проведення попереднього судового засідання.
ОСОБА_3 та приватне акціонерне товариство «Платінум Банк», залучені ухвалою суду від 25 липня 2011 року (протокольною) до участі у даній справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні, відповідно, позивача та відповідача.
Відповідно до вимог частини 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України під час здійснення підготовчого провадження у даній справі судом з'ясовано наступне: ОСОБА_2 наполягає на задоволенні позову, відповідач та приватне акціонерне товариство «Платінум Банк»стосовно задоволення позовних вимог заперечують. Судом роз'яснено можливості щодо примирення.
Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною 4 статті 111 цього Кодексу.
На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників прокурора та позивача, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-8207/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2011 року о 09год. 20хв.
Керуючись статтями 111, 121, 160, 165, 181 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справи №2а-8207/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -приватного акціонерного товариства «Платінум Банк»,- про визнання дій протиправними та акту недійсним, зобов'язання вчинити дії.
Призначити справу №2а-8207/11/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 01 серпня 2012 року о 09год. 20хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601 місто Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 8, 1-й поверх, зал судового засідання №1.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) О.В. Пісоцька