ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м.Київ
14 грудня 2012 року № 2а-14893/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за результатами поданих документів у справі, відкритій в порядку скороченого провадження за правилами статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України
Всеукраїнської громадської організації “Комітет конституційно-правового контролю України”
до Ректора Київської державної академії водного транспорту ім.гетьмана ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії
До Окружного адміністративного суду міста звернулася Всеукраїнська громадська організація “Комітет конституційно-правового контролю України” з позовом до Ректора Київської державної академії водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання бездіяльності ректора, голови приймальної комісії Київської державної академії водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_1 ОСОБА_2 протиправною, зобов'язання ректора, голови приймальної комісії Київської державної академії водного транспорту ім. гетьмана ОСОБА_1 ОСОБА_2 надавати за запитом на інформацію позивача належним чином засвідчені копії документів, які мають відношення до зарахування абітурієнтів до ВНЗ у 2013 та наступних роках.
Ухвалою суду від 19 листопада 2012 року відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та відповідачу надано десятиденний строк з дня одержання вказаної ухвали для надання заперечень, а від позивача витребувані відповідні документи та зобов'язано подати їх безпосередньо через канцелярію суду до 29 листопада 2012 року.
06 грудня 2012 року до Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача -ректора Київської державної академії водного транспорту ім. Гетьмана Петра ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення проти позову.
07 грудня 2012 року від позивача надійшли додаткові пояснення, які, як вбачається зі змісту по суті є уточненням позовних вимог.
Частиною 4 статті 183 -2 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, як беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, виходячи з наявних матеріалів справи та наявності поданого відповідачем заперечення суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись статтями 1832, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 2а-14893/12/2670 здійснювати за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
2.Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 10 січня 2013 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань № 55.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
4. Витребувати від відповідача:
- належним чином завірену копію статуту.
5. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Т.О. Cкочок
Витяг про процесуальні права та обов'язки
Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них..
Стаття 51. Права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.