Ухвала від 12.12.2012 по справі 2а-16181/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду та залучення третьої особи

12 грудня 2012 року № 2а-16181/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Соколової О.А.,

при секретарі Боронило К.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до третя особа Міністерства оборони України, Міністра оборони України Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України

про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

від відповідача-1 ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (далі -відповідач-1), Міністра оборони України (далі -відповідач-2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України, про визнання дії та бездіяльність відповідача -2 протиправними та такими, що порушують законне право позивача на забезпечення житлом для постійного проживання та зобов'язання відповідачів вжити дієвих заходів щодо забезпечення реалізації права позивача та його сім'ї на безоплатне забезпечення житлом, забезпечити позивача та його сім'ю житлом для постійного проживання в м. Києві невідкладно -на черговому засіданні житлової комісії гарнізону м. Києва.

У попередньому судовому засіданні з'ясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (частина 3 статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України).

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- уточнив позовні вимоги та заперечення відповідача проти адміністративного позову;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення щодо невизнаних обставин.

Крім того, суд поставив на обговорення питання щодо залучення до участі у справі житлову комісію горнизону міста Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та витребувати від останнього житлову справу позивача, оскільки відповідно вимог пункту 22 Порядку забезпечення військовослужбовців та членів їх сімей житловими приміщеннями, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 серпня 2006 року №1081, облік військовослужбовців, які потребують поліпшення житлових умов ведеться у військових частинах та квартирно-експлуатаційних органах.

Відповідно приписів частини 2 статті 53 КАС України, якщо адміністративний суд при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Представники сторін щодо залучення третьої особи до розгляду справи та витребування житлової справи не заперечували.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Враховуючи, що суд виконав усі вимоги статті 111 КАС України та сторони не заперечували проти закінчення підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Таким чином, суд прийшов до висновку призначити справу до судового розгляду, залучити житлову комісію горнизону міста Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та витребувати від останнього житлову справу позивача.

Керуючись положеннями статей 53, 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

ухвалив:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу №2а-16181/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 січня 2013 року о 13:50 год. за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. № 4 (другий поверх).

2. Залучити до участі у справі житлову комісію горнизону міста Києва в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. (місцезнаходження: 03168, м. Київ, вул. Антонова, 2/32, корпус 97, а/с 37).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

4. Зобов'язати третю особу надати до суду житлову справу ОСОБА_1

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України..

Суддя О.А. Соколова

Попередній документ
52591742
Наступний документ
52591744
Інформація про рішення:
№ рішення: 52591743
№ справи: 2а-16181/12/2670
Дата рішення: 12.12.2012
Дата публікації: 28.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2025)
Дата надходження: 20.06.2025
Розклад засідань:
20.02.2020 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
12.03.2020 15:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 16:30 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
КОЧАНОВА П В
КОЧАНОВА П В
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ЧУДАК О М
3-я особа:
Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних Сил України
Житлова комісія гарнізону м.Києва
Міністерство оборони України в особі комісії з питань розгляду матеріалів, пов'язаних із визначенням учасників бойових дій та спірних питань щодо зарахування до вислуги років окремих періодів військ
відповідач (боржник):
Міністерство оборони України
Міністр оборони України
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство оборони України
заявник касаційної інстанції:
Міністр оборони України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство оборони України
позивач (заявник):
Любовников Олександр Петрович
Любовніков Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАЩЕНКО К С
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ШЕЙКО Т І