ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/150
м. Київ
09 липня 2012 року № 2а-8464/12/2670
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Печерському районі міста Києва
до Центральної геолого-пошукової експедиції Казенного підприємства "Кіровгеологія"
про стягнення штрафних санкцій та нарахованої пені в сумі 147 945,42 грн.,
Суддя О.В.Головань
ОСОБА_1Макаренко
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 10.11.2011 р.);
Від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 04.07.2012 р.).
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення з Центральної геолого-пошукової експедиції Казенного підприємства "Кіровгеологія" суми штрафних санкцій та нарахованої пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 147 945,42 грн.
Ухвалою суду від 22.06.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 09.07.2012 р.
У судовому засіданні 09.07.2012 р. представником відповідача подано довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також положення про Центральну геолого-пошукову експедицію Казенного підприємства "Кіровгеологія", згідно з якими Центральна геолого-пошукова експедиція Казенного підприємства "Кіровгеологія" є філією Казенного підприємства "Кіровгеологія" та не є юридичною особою.
У судовому засіданні 09.07.2012 р. судом на обговорення поставлено питання про заміну неналежного відповідача (Центральної геолого-пошукової експедиції Казенного підприємства "Кіровгеологія") на належного - Казенне підприємство "Кіровгеологія".
Присутні у судовому засіданні 09.07.2012 р. представники сторін проти заміни відповідача не заперечили; підсудність адміністративної справи в даному випадку не змінюється.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
В порядку ст. 52 КАС України суд вважає за необхідне замінити у справі неналежного відповідача - Центральну геолого-пошукову експедицію Казенного підприємства "Кіровгеологія" - на Казенне підприємство "Кіровгеологія", оскільки філія не є юридичною особою, а отже не може брати участь в судовому процесі.
На підставі вищевикладеного, ст. 52 КАС України, суд, -
Замінити у справі неналежного відповідача - Центральну геолого-пошукову експедицію Казенного підприємства "Кіровгеологія" - на належного - Казенне підприємство "Кіровгеологія".
Суддя Головань О.В.