ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
06 липня 2012 року № 2а-1893/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В. розглянувши заяву про виправлення описки та матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікма-2010"
до
Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби
про
визнання протиправним та скасування рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ
Товариство з обмеженою відповідальністю “Нікма-2010” (далі по тексу - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (далі по тексту - відповідач) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати повністю Рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 598/15-3 від 02 грудня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікма-2010”.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2012 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікма-2010” задоволено. Визнано протиправним та скасувано Рішення Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва № 598/15-3 від 02 грудня 2011 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю “Нікма-2010”.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2012 року апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2012 року - без змін.
15 червня 2012 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) надійшла заява позивача про виправлення описки.
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому, частиною 2 цієї статті встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Призначити розгляд питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 березня 2012 року до розгляду у письмовому провадженні на 11 липня 2012 року на 10:30 год.
Суддя В.В. Шарпакова