ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 27/136
м. Київ
03 липня 2012 року № 2а-7951/12/2670
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
3-я особа про Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації визнання протиправним та скасування рішення від 20.03.2012, зобов'язання вчинити певні дії,
Суддя О.В.Головань
ОСОБА_2Макаренко
Представники:
Від позивача: ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги адвоката № 09-191/12/06 від 01.06.2012 р. )
Від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № 06/1-1375 від 24.05.2011 р.)
Від 3-ї особи: не з'яв. (клопотання про розгляд справи за відсутності представника)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними та скасування рішення Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи при Головному управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20.03.2012 р., оформленого протоколом № 3 в частині визнання видачі посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 ОСОБА_1 безпідставною та вилучення цього посвідчення з повідомленням органів виконавчої влади; зобов'язання Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, повернути позивачу посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 серії А № 031536 та поновити ОСОБА_1 нарахування всіх пільг, встановлених для учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС категорії 2 з дня їх припинення.
Ухвалою суду від 13.06.2012 р. відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.07.2012 р.
У судовому засіданні 03.07.2012 р. представником відповідача надано розпорядження Київської міської державної адміністрації від 12.04.2011 р. №550 "Про утворення Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", згідно якого утворено Комісію для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи як дорадчий орган виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).
В судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення поставлене питання про заміну відповідача по справі - Головного управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - на Київську міську державну адміністрацію в особі Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, оскільки саме ця Комісія прийняла оскаржуване рішення від 20.03.2012 р., оформлене протоколом № 3
Присутні у судовому засіданні 03.07.2012 р. представники сторін проти заміни відповідача не заперечили; підсудність адміністративної справи в даному випадку не змінюється.
Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
На підставі вищевикладеного, ст. 52 КАС України, суд, -
1. Замінити по справі неналежного відповідача - Головне управління праці та соціального захисту населення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - на належного - Київську міську державну адміністрацію в особі Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.
2. Повідомити відповідча про час та місце розгляду справи, а також надіслати йому примірник позовної заяви.
Суддя Головань О.В.