20 жовтня 2015 року м. ПолтаваСправа № 816/2677/15
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши матеріали адміністративного позову
позивача ОСОБА_1
до відповідача Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області
про визнання протиправними та скасування наказу та актів
13 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу УМВС України від 19.06.2015 № 582; актів від 23.06.2015 №№ 35, 36 про нещасний випадок невиробничого характеру (форми НТ*) та актів від 23.06.2015 про розслідування нещасного випадку, що сталися 13.06.2005 та 24.10.2008 .
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
20.10.2015 від представника позивача надійшло клопотання про проведення закритого судового засідання у порядку статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України. Клопотання обґрунтовано тим, що у ході судового дослідження матеріалів даної адміністративної справи оголошуються дані, які стосуються захисту інтересів особи позивача, безпосередньо отримання ним травм та щодо його стану здоров'я. На розголошення цих даних позивач не надає згоди.
Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справ в адміністративних судах проводиться відкрито. Суд ухвалою може оголосити судове засідання або його частину закритими з метою нерозголошення державної чи іншої таємниці, що охороняється законом, захисту особистого та сімейного життя людини, в інтересах малолітньої чи неповнолітньої особи, а також в інших випадках, установлених законом.
Згідно з частиною 2 статті 21 Закону України "Про інформацію" конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб'єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.
До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров'я, а також адреса, дата і місце народження (частина 2 статті 11 Закону України "Про інформацію").
Зважаючи на наведене, враховуючи, що розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення конфіденційної інформації про стан здоров'я позивача, на розголошення яких відсутня згода ОСОБА_1, з метою захисту особистих інтересів позивача, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Оголосити судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказу та актів закритим.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.С. Канигіна