Ухвала від 21.10.2015 по справі 815/6235/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 жовтня 2015 року м. Одеса Справа № 815/6235/15

Суддя Одеського окружного адміністративного суду - Іванов Е.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем - Оіл» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем - Оіл» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

З пункту четвертого позовних вимог вбачається, що позивач просить суд зобов'язати ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області скасувати в базі ІС «Податквий блок» відомості щодо наявності у ТОВ «Тандем - Оіл» заборгованості по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у зовнішньоекономічній сфері у розмірі 1593180,58 грн..

Оскільки вказаний спір носить майновий характер, то позивач при поданні такого позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку складає 23897,11 грн..

За таких обставин позивач при подачі вказаного позову повинен сплатити судовий збір у розмірі 23897,11 грн., за подання позову майнового характеру.

Відповідно до абз. 2, ч. 3, ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З пунктів першого та третього позовних вимог вбачається, що позивач просить суд визнати противною бездіяльність Чернігівської митниці ДФС, яка полягає у затриманні повернення ТОВ «Тандем - Оіл» надмірно сплачених митних та інших платежів, у розмірі 496477,91 грн.; зобов'язати Чернігівську митницю ДФС скласти висновок про повернення ТОВ «Тандем Оіл» помилково та/або надмірно сплачених митних та інших платежів, у розмірі 496477,91 грн.; визнати протиправними дії щодо внесення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до бази ІС «Податковий блок» відомостей щодо наявності у ТОВ «Тандем - Оіл» станом на 29-30 вересня 2015 року заборгованості по сплаті пені за порушення термінів розрахунків у зовнішньоекономічній сфері у розмірі 1593180,58 грн..

Статтею 4 передбачено, що за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України» (чинного на час подання позову), мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2015 року складає 1218 грн. та 0,4 її розміру в гривневому еквіваленті становить 487,20 грн..

Проте, як вбачається з адміністративного позову, позивач надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4872 грн..

Згідно ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлюється строк достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату решти судового збору, загальний розмір якого, з урахуванням вже сплаченого повинен складати 19025,11 грн. за подачу адміністративного позову майнового характеру та 1461,60 грн. за подачу адміністративного позову немайнового характеру.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тандем - Оіл» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Е.А. Іванов

Попередній документ
52568623
Наступний документ
52568625
Інформація про рішення:
№ рішення: 52568624
№ справи: 815/6235/15
Дата рішення: 21.10.2015
Дата публікації: 26.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: