Справа № 643/16053/15-ц
"16" жовтня 2015 р. Московський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Горборуковій М.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 843000 грн., судових витрат в розмірі 6090 грн. та 551,20 грн. Крім того, в позовній заяві позивачка просить, з метою забезпечення виконання рішення суду про повернення грошових коштів, накласти арешт на нерухоме майно, яке належить відповідачу, для заборони продажу. У власності відповідача знаходиться земельна ділянка, житловий будинок та автотранспорт, але у неї немає доступу до реєстру прав на нерухоме майно.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2015 р. провадження у зазначеній справі відкрито.
Суд, вивчивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Позивачка зазначила про наявність у відповідача рухомого та нерухомого майна. При цьому не уточнила, на яке саме нерухоме майно необхідно накласти арешт та де воно знаходиться.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Особами, які не були присутні в судовому засіданні, ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Харченко А.М.