Провадження № 3/2517/7077/11
Єдиний унікальний № 3-1827/11
Постанова
Іменем України
25 жовтня 2011 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., при секретарі Гапоненко Л.М. ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького МВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в/м 12 буд.24, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;
за ст.122-5 КпАП України, -
14 вересня 2011 року близько 11 години 40 хв. на а.д. М128 м.Умань Черкаської області, гр.ОСОБА_1, керував т.з.Тойота ОСОБА_2 д.н.СВ 8889 АО обладнаним спеціальними сигнальними світло-звуковими пристроями без дозволу Дердавтоінспекції, чим порушив порядок встановлення та використання спеціальних світлових або звукових сигнальних пристроїв.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.122-5 КУпАП.
В суд гр.ОСОБА_1 не з”явився, хоча був повідомлений про час та місце слухання справи належним чином.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-5 КУпАП також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.
У зв'язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати його адміністративному стягнення в межах санкції ст.122-5 КУпАП., враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.27, 33, ст.122-5, ст.221, 268 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.122-5 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 900 (дев”ятсот) грн. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя А.В.Коваленко