Постанова від 21.10.2015 по справі 751/9446/15-п

Справа № 751/9446/15-п

Провадження №3/751/1998/15

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Русанової Т.Т.

секретаря Чвірової О.О.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 162 КУпАП, де зазначено, що 18 вересня 2015 року близько 21 год. 25 хв. біля центрального ринку в м. Чернігові за адресою м. Чернігів пр-кт. Перемоги, 82 здійснив обмін 50 євро на 1250 грн.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення у ОСОБА_2 вилучено 50 євро.

Відповідно до квитанції № 18 від 28.09.2015 року у ОСОБА_2 вилучено 1205 грн. 19 коп.

Таким чином, в матеріалах адміністративної справи мають місце суттєві розбіжності щодо назви і кількості валютних цінностей, які були вилучені у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює як встановлення обставин адміністративного правопорушення, так і виконання постанови суду в частині конфіскації валютних цінностей. Зокрема, адвокат ОСОБА_1 наполягає на тому, що ОСОБА_2 придбав для себе 50 євро, а не обмінював їх на гривні.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення: для встановлення кількісно-вартісних ознак валютних цінностей, для усунення розбіжностей у змісті протоколу та суперечностей з доданими документами. .

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути Начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області для належного оформлення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Т.Т. Русанова

Попередній документ
52544437
Наступний документ
52544439
Інформація про рішення:
№ рішення: 52544438
№ справи: 751/9446/15-п
Дата рішення: 21.10.2015
Дата публікації: 26.10.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил про валютні операції