Справа№751/6837/15-к
Провадження №1-кп/751/232/15
19 жовтня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
при секретарі ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Деснянського РВ КВІ міста Чернігова ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 , -
До суду надійшла заява начальника Деснянського РВ КВІ м. Чернігова ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.08.2015 року, мотивуючи її тим, що в резолютивній частині даного вироку зазначено: «На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі з позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.
Однак, не вказано, за який злочин шляхом часткового складання покарання та за яким вироком суду застосовані ч. 4 ст. 70 КК України. Тому, начальник Деснянського РВ КВІ просить роз'яснити вирок в даній частині з метою вирішення питання щодо подальшого виконання вироку Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.05.2015 року відносно ОСОБА_5 .
Вислухавши прокурора, який в судовому засіданні вважав, що заява задоволенню не підлягає, суд вважає, що заява начальника Деснянського РВ КВІ ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
На виконанні Деснянського РВ КВІ м. Чернігова знаходився лише один вирок Деснянського районного суду м. Чернігова відносно ОСОБА_5 .
12 серпня 2015 року під час постановлення вироку Новозаводський районний суд м. Чернігова, згідно вимог КПК, послався на ч. 4 ст. 70 КК України, як це передбачено кримінально-процесуальним законодавством. Іншого вироку, який би необхідно було ще виконувати відносно ОСОБА_5 , немає. З цих підстав суд погоджується з думкою прокурора та вважає, що підстав для роз'яснення вироку Ново заводського районного суду м. Чернігова від 12.08.2015 року немає, так як все чітко вказано у вироку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд
Ухвалив:
В задоволенні заяви начальника Деснянського РВ КВІ міста Чернігова ОСОБА_4 про роз'яснення вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 серпня 2015 року відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1