ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
04 серпня 2010 року№ 2а-10816/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
ОСОБА_2
до Київської міської державної адміністрації
Київської міської Ради
про визнання неправомірної бездіяльності, зобов'язати вчинити певні дії
До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської державної адміністрації, Київської міської Ради про визнання неправомірної бездіяльності, зумовленої тяганиною і ухиленням від вирішення питання про надання позивачам безоплатно шляхом приватизації земельної ділянки (з зазначенням її адреси) у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0,10 га в межах м. Києва; про зобов'язання Київської міської державної адміністрації та Київської міської Ради надати відповідним рішенням безоплатно шляхом приватизації позивачам будь-яку одну вільну земельну ділянку (із зазначенням її адреси та розміру) у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0,10 га в межах м. Києва; про зобов'язання Київської міської державної адміністрації та Київської міської Ради виготовити безоплатно та надати позивачам державний акт на виділену відповідним рішенням будь-яку одну вільну земельну ділянку (із зазначенням її адреси та розміру) у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0,10 га в межах м. Києва.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2010р. позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 була залишена без руху на підставі того, що вона не відповідала нормам ст. 106 КАС України.
Зокрема, судом було встановлено, що мотивуючи свої позовні вимог, позивачем не було наведено доводів і не надано жодних доказів протиправності дій Київської міської державної адміністрації, та не зазначено: в чому саме полягає бездіяльність Київської міської державної адміністрації.
03 серпня 2010 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов уточнений адміністративний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак, ознайомившись з вказаним позовом, суд приходить до висновку, що недоліки, вказані в ухвалі від 21.07.2010р. №2а-10816/10/2670 про залишення позовної заяви без руху, позивачем усунуті не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку встановленому законом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачам.
Ухвала набирає сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187, Кодексу адміністративного судочинства України, зі змінами та доповненнями, Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.Г. Вєкуа