ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про скасування заходів до
забезпечення адміністративного позову
м. Київ
10 березня 2010 року № 2а-1189/10/2670
за позовом Іноземного підприємства "Українська медійна група"
до Фонду державного майна України
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання надати інформацію
Суддя О.В.Головань
ОСОБА_1Кузьменко
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 20.01.09 р.), ОСОБА_3 - п/к (дов. від 20.01.09 р.)
Від відповідача: ОСОБА_4 - голов.спец. (дов. від 30.12.09 р. №712)
В засіданні присутні представники ВАТ "Київський ЦУМ" ОСОБА_5 та ТОВ "Керуюча компанія складами" ОСОБА_6
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання незаконною бездіяльності Фонду державного майна України, що полягає у ненаданні інформації про об'єкт, що підлягає продажу на аукціоні, а саме: пакету акцій ВАТ "Київський центральний універмаг" у кількості 24398234 шт., що становить 39,647% статутного фонду ВАТ "Київський центральний універмаг" з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону та зобов'язання Фонду державного майна України надати повну інформацію про цей об'єкт.
Ухвалою суду від 02.02.10 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 10.03.10 р.
Ухвалою суду від 03.02.10 р. за клопотанням позивача судом вжито заходи до забезпечення адміністративного позову у вигляді заборони Фонду державного майна України вчиняти будь-які дії, направлені на проведення конкурсу з продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Київський центральний універмаг" (ідентифікаційний код 01564880) у кількості 24398234 шт., що становить 39,647% статутного фонду Відкритого акціонерного товариства "Київський центральний універмаг", призначеного на 05.02.2010 р., з використанням відкритості пропонування ціни за принципом аукціону, в тому числі, приймати конкурсні пропозиції та підтвердні документи, роздруковувати підтвердні документи, здійснювати експертизу відомостей, які містяться в підтвердних документах, за підсумками експертизи складати та затверджувати протокол з перелікомучасників, які допущені до подання конкурсних пропозицій ціни, реєструвати конкурсні пропозиції учасників конкурсу, оголошувати зміст конкурсних пропозицій учасників конкурсу, проводити конкурс у вигляді торгів "з голосу", вести та затверджувати протокол конкурсу, оголошувати та затверджувати результати конкурсу, укладати за результатами конкурсу договір купівлі-продажу.
10.02.10 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача про скасування заходів до забезпечення позову.
В засіданні 10.03.10 р. клопотання підтримане представником відповідача.
Присутні представники позивача проти задоволення позовних вимог заперечили.
Ознайомившись з клопотанням, суд вважає його обгрунтованим та задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 118 КАС України питання про скасування заходів до забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.
В даному випадку вжиття судом згідно ухвали від 03.02.10 р. стосувалися виключно конкурсу, призначеного на 05.02.10 р., у зв'язку з чим після 05.02.10 р. збереження вказаних заходів не має будь-якого сенсу.
На підставі вищевикладеного, ст. 118, 186 КАС України суд, -
1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.02.10 р.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань