Ухвала від 11.02.2010 по справі 2а-1791/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2010 року № 2а-1791/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Васильченко І.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області,

Державного виконавця Бабія Володимира Олександровича

про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови від 25.01.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та державного виконавця Бабія Володимира Олександровича про визнання дій державного виконавця неправомірними, скасування постанови від 25.01.2010 року.

Частиною 3 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що відповідачем у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.

Як вбачається з позовної заяви, в якості відповідачів позивачем зазначені державний виконавець Бабій В.О. та підрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно уточнити хто виступатиме відповідачем у даній справі з урахуванням положень ч. 3 ст. 181 КАС України.

Пунктом 3 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у позовній заяві зазначаються крім поштової адреси сторін, також номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти (або відомості про їх відсутність).

В порушення зазначеної норми, позивачем не вказані в заяві відомості про засоби зв'язку сторін та адреси їх електронної пошти.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає позовну заяву без руху та пропонує позивачу визначитись з колом відповідачів, надати відомості про засоби зв'язку сторін та адреси їх електронної пошти (якщо такі є), усунути вказані вище недоліки позовної заяви у строк до 03.03.2010 року шляхом направлення до суду відповідних документів.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу у строк до 03 березня 2010 року року усунути наведені в даній ухвалі недоліки у вказаний спосіб.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.П. Васильченко

Попередній документ
52517633
Наступний документ
52517635
Інформація про рішення:
№ рішення: 52517634
№ справи: 2а-1791/10/2670
Дата рішення: 11.02.2010
Дата публікації: 23.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: