ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
Вн. № 27/229
м. Київ
27 січня 2010 року № 2а-16892/09/2670
за позовом Закритого акціонерного товариства по виробництву інсулінів "Індар"
до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України
про визнання протиправними та скасування актів
Судова колегія у складі:
Головуючий суддя О.В.Головань
судді О.О.Власенкова, В.А.Донець
ОСОБА_1Рисик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 28.10.09 р.), ОСОБА_3 - п/к (дов. від 21.12.09р.)
Від відповідача: ОСОБА_4 - нач.від. (дов. від 13.11.09 р. №100/18859), ОСОБА_5 - нач.від. (дов. від 13.11.09 р. №100/18860)
В судовому засіданні присутні представник прокуратури м. Києва ОСОБА_6 (посв. №250), ФДМУ ОСОБА_7 - голов.спец. (дов. від 11.01.10 р. №1) та ДАК "Укрмедпром" ОСОБА_8 - п/к (дов. від 01.09.09 р.)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання незаконними та скасування акту №83-КП про правопорушення на ринку цінних паперів від 30.09.09 р. та постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів №12/01/15945 від 30.09.09р., постанови від 21.10.09 р. про зупинення провадження у справі про правопорушення на ринку цінних паперів, що були складені за результатами перевірки діяльності ЗАТ "Індар" на ринку цінних паперів, що проводилася у період з 03.08.09 р. по 30.09.09 р.
Ухвалою суду від 16.11.09 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 24.11.09 р. у попередньому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 17.12.09 р. позовні вимоги по справі роз'єднано і у вказаній частині виділено у справу №2а-16892 в порядку ст. 116 КАС України. Також ухвалою суду від 17.12.09 р. закінчене підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
В судовому засіданні 27.01.10 р. присутній представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача заперечив.
Присутні у судовому засіданні представники ФДМУ та ДАК "Укрмедпром" заявили клопотання про залучення їх до участі у справі в якості 3-х осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Клопотання обгрунтоване порушенням прав та інтересів вказаних осіб рішенням по справі, оскільки ФДМУ та ДАК "Укрмедпром" є особами, що приймали участь у заснуванні позивача.
Представник позивача проти задоволення клопотання заперечив, представник відповідача клопотання підтримав.
На думку суду, в даному випадку підстави для залучення до участі по справі 3-х осіб, оскільки відносин позивача з його засновниками спір по справі не стосується, і рішення по справі на їх права та обов'язки не вплине, проте, з огляду на наявність конфліктної ситуації навколо ЗАТ по виробництву інсулінів "Індар", суд вважає за можливе залучити до участі по справі в якості 3-х осіб ФДМУ та ДАК "Укрмедпром".
На підставі вищевикладеного, ст. 53 КАС України, суд, -
1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України.
2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Державну акціонерну компанію "Укрмедпром".
Судова колегія у справі:
Головуючий суддя Головань О.В.
Судді Власенкова О.О.
ОСОБА_9