ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про відмову в забезпеченні адміністративного позову
м. Київ
03 лютого 2010 року № 2а-14317/09/2670
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаз"
3-я особа до Приватне акціонерне товариство "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку
про зобов'язання вчинити певні дії
Судова колегія у складі:
Головуючий суддя О.В.Головань
судді О.О.Власенкова, С.К.Каракашьян
ОСОБА_1Рудик
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - п/к (дов. від 18.11.09 р. №1069/11)
Від 3-ї особи: не з'яв.
Від відповідача: ОСОБА_3 - нач.від. (дов. від 13.11.09 р. №100/18860)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання права ТОВ "Укргаз" на перенесення термінів прийняття будинків №13,15,18,19 по вул. Лобановського Валерія в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області в експлуатацію на строк не більше ніж на 18 місяців, шляхом внесення змін до проспекту емісії цільових облігацій ТОВ "Укргаз", який опублікований у періодичному виданні "Дивіденди-Інформ" №256 (592) від 25.10.06 р., в частині подовження строку погашення цільових облігацій серії "В" до 01.05.11 р. (код ISIN 102683ВВ04, свідоцтво про реєстрацію випуску облігацій №663/2/06 від 24.10.06 р., визнання права ТОВ "Укргаз" на перенесення термінів прийняття будинків №2, 17, 18 по вул. Лобановського Валерія в с. Чайки Києво-Святошинського району Київської області в експлуатацію на строк не більше ніж на 18 місяців, шляхом внесення змін до проспекту емісії цільових облігацій ТОВ "Укргаз", який опублікований у періодичному виданні "Дивіденди-Інформ" №239-240 (2169-2170) від 22.10.07 р., в частині подовження строку погашення цільових облігацій серій "C", "D", "E", "F", "G" до 31.05.11 р. та перенесення строку їх погашення на період з 01.06.11 р. до 01.12.11 р., зобов'язання зареєструвати зміни від 28.09.09 р. до проспекту емісії цільових облігацій ТОВ "Укргаз", опублікованого у періодичному виданні "Дивіденди-Інформ" №256 (592) від 25.10.06 р., в частині подовження строку погашення цільових облігацій серії "В" до 01.05.11 р., зобов'язання зареєструвати зміни від 28.09.09 р. до проспекту емісії цільових облігацій ТОВ "Укргаз", опублікованого у періодичному виданні "Дивіденди-Інформ" №239-240 (2169-2170) від 22.10.07 р., в частині подовження строку погашення цільових облігацій серій "C", "D", "E", "F", "G" до 31.05.11 р. та перенесення строку їх погашення на період з 01.06.11 р. до 01.12.11 р.
Ухвалою суду від 24.11.09 р. відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у попередньому судовому засіданні на 17.12.09 р.
Ухвалою суду від 24.12.09 р. закінчено підготовче провадження та признчено справу до розгляду у судовому засіданні на 03.02.10 р.
В судовому засіданні 03.02.10 р. позивачем заявлене клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді заборони Приватному акціонерному товариству "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" здійснювати будь-які операції зі звичайними іменними цільовими облігаціями серії "В" бездокументарної форми існування код ISIN 102683ВВ04, проспект емісії яких опублікований у періодичному виданні "Дивіденди-Інформ" №256 (592) від 25.10.06 р., емітентом яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Укргаз", в тому числі, але не обмежуючись, операції з погашення, анулювання та списання, заборони Приватному акціонерному товариству "Всеукраїнський депозитарій цінних паперів" здійснювати будь-які операції із звичайними іменними цільовими облігаціями серій "C", "D", "E", "F", "G", в тому числі, але не обмежуючись, операції з погашення, анулювання та списання.
Клопотання обгрунтоване тим, що без застосування вказаних заходів облігації позивача будуть анульовані та припинять своє існування до моменту вирішення спору по суті, що ставить під серйозну загрозу можливість виконання рішення суду по справі.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив.
Ознайомившись з клопотанням, суд відмовляє в його задоволенні з таких підстав.
За правилами ч. 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечений забороною вчиняти певні дії.
Відповідно до ч.1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення у справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дій відповідача.
В даному випадку суду не надано доказів наявності обставин, передбачених ст. 117 КАС України, що могли би бути підставою для вжиття заходів до забезпечення позову.
Крім того, заявлені заходи до забезпечення позову стосуються не Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку як суб'єкта владних повноважень, а 3-ї особи по справі, у якої з позивачем існують договірні відносини господарського характеру, що позбавляє суд можливості задовольнити клопотання позивача.
На підставі вищенаведеного, ст. 117, 118, 186 КАС України, суд, -
1. В задоволенні клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
3. Оскарження ухвали не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Головуючий суддя Головань О.В.
Судді Власенкова О.О.
ОСОБА_4