ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
Вн. № 27/7
21 січня 2010 року м. Київ Справа № 2а-11906/09/2670
за позовом Прокурора Святошинського району м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельна компанія МСУ"
про стягнення заборгованості в розмірі 184127,25 грн.,
Суддя Головань О.В.
Секретар судового засідання Рисик Р.М.
Представники:
Від прокуратури Від позивача ОСОБА_1 - пом.прокурора (посв. №195), не з'явився,
Від відповідачаОСОБА_2 - п/к (дов. від 01.09.09 р.).
Прокурор Святошинського району м. Києва (надалі -Заявник) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва (надалі -Позивач) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ»(надалі - Відповідач) несплачених страхових внесків (недоїмки) на державне пенсійне страхування у розмірі 473357,32 грн. згідно вимоги Управління Пенсійного фонду в Святошинському районі м. Києва №Ю-853 від 04 серпня 2009 року про сплату боргу зі страхових внесків в розмірі 493357,32 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 жовтня 2009 року відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою від 21 січня 2010 року закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 289230,07 грн. заборгованості.
В судовому засіданні 21 січня 2010 року оголошено вступну та резолютивну частини постанови про задоволення позову.
В судовому засіданні 21 січня 2010 року представник відповідача подав клопотання про відстрочення виконання рішення суду на три місяці у відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України, оскільки на даний час на рахунках підприємства є близько 2000,00 грн. і стягнення призведе до банкрутства. При цьому відповідач наголосив, що у нього вже є укладені договори, виконання за якими почнеться у березні 2010 року, що надасть можливість погасити недоїмку.
Крім того, відповідач відзначив, що виконавши державне замовлення на суму 9000000,00 грн., яке досі не оплачене, на суму виконаних робіт нараховуються податки і збори, у зв'язку з чим наявна заборгованість контрагента ускладнює, також, і погашення недоїмки.
У відповідності до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Керуючись положеннями ст.ст. 160, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мостобудівельна компанія МСУ» про відстрочення виконання рішення суду.
2. Відстрочити виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2010 року у справі № 2а-11906/09/2670 на три місяці.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань