ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про повернення позовної заяви
м. Київ
25 січня 2010 року№ 2а-17346/09/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши
позовну заяву Госпрозрахункової стоматологічної поліклініки №1 Дніпровського району м. Києва
до Київської міської ради
про скасування рішення Київської міської ради від 19.02.2009 року № 60/1115.
28 грудня 2009р. Госпрозрахункова стоматологічна поліклініка №1 Дніпровського району м. Києва звернулася з позовом до Київської міської ради та Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення про скасування рішення Київської міської ради від 19.02.2009 року № 60/1115.
Однак, позивач в своїй позовній заяві, в порушення п. 9 ч. 1 ст. 3 КАС України, не звернув позовних вимог до Головного управління охорони здоров'я та медичного забезпечення, у зв'язку з чим ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.01.2010р. позовну заяву Госпрозрахункової стоматологічної поліклініки №1 Дніпровського району м. Києва було залишено без руху для надання можливості позивачу визначити суб'єктний склад учасників даного адміністративного спору та позовні вимоги до кожного з відповідачів. Строк для усунення недоліків встановлено до 22.01.2010р.
22 січня 2010 року до Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла уточнена позовна заява, в якій позивач уточнив суб'єктний склад учасників даного адміністративного спору, виключивши зі складу відповідачів ОСОБА_1 управління охорони здоров'я та медичного забезпечення. Таким чином, позовні вимоги в даному адміністративному позові звернуто лише до Київської міської ради.
Відповідно до пункту 1 частини 1 та частини 2 статті 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам. Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Частиною 1 статті 10 Закону України "Про місцеве самоврядування" встановлено, що сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Таким чином, даний спір підсудний місцевому загальному суду як адміністративному.
Згідно пункту 6 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя Н.Г. Вєкуа