Ухвала від 15.01.2010 по справі 2а-287/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15 січня 2010 року № 2а-287/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»

до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції

про звільнення заставленого майна з-під арешту

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк»до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції про звільнення заставленого майна з-під арешту.

Згідно зі ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

У позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем необґрунтовано підстави звільнення заставленого майна з-під арешту, які дії чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень - Відповідача у справі призвели до порушення прав, свобод та інтересів Позивача у публічно-правових відносинах.

Перелічені недоліки повинні бути усунені Позивачем у строк до 26 січня 2010р. шляхом подання доповнення до позовної заяви з наведенням у ньому обґрунтованого змісту позовних вимог, а також наданням суду належної кількості копій такого доповнення у відповідності до кількості сторін, вказаних у позовній заяві.

Керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції про звільнення заставленого майна з-під арешту -без руху та надати строк для усунення недоліків до 26 січня 2010 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Вєкуа Н.Г.

Попередній документ
52517397
Наступний документ
52517402
Інформація про рішення:
№ рішення: 52517400
№ справи: 2а-287/10/2670
Дата рішення: 15.01.2010
Дата публікації: 23.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: