про залишення позовної заяви без розгляду
м. Черкаси
16 жовтня 2015 року справа № 823/3485/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Гараня С.М.,
секретаря - Тараненка М.О.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,
встановив:
ДПІ у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області звернулася до суду з адміністративним позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь Державного бюджету заборгованості по єдиному податку та зі сплати податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 12 265,47грн.
Розгляд вказаної справи призначено на 16.10.2015 о 10 год. 50 хв.
16.10.2015 від представника позивача надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з її відкликанням, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України (сплата відповідачем повної суми заборгованості в добровільному порядку).
Представник позивача до зали судового засідання прибув та підтримав вищевказане клопотання.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання повторно не прибув, представника не направив.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
За таких обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності представника відповідача, на підставі наявних матеріалів справи.
Вирішуючи клопотання про відкликання позовної заяви суд бере до уваги, що право на звернення до адміністративного суду з позовом є складовою права на судовий захист, яке передбачено ст. 55 Конституції України. Це право є первинним диспозитивним правом в адміністративному процесі.
Відповідно до ст. 11 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд також бере до уваги, що згідно ч. 3 цієї статті особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Зважаючи на те, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права повторного звернення з тотожним адміністративним позовом - у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав - до адміністративного суду в загальному порядку, встановленому законом, суд вважає подане клопотання достатньою підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160, 165 КАС України, суд,
ухвалив:
Позовну заяву державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління ДФС у Черкаській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали в порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України.
Суддя С.М. Гарань