Копія
Справа № 822/3988/14
05 жовтня 2015 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд
в складі :головуючого-суддіОСОБА_1
при секретарі за участі:ОСОБА_2 заявника
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Кам'янець-Подільська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Хмельницькій області про зобов'язання вчинити дії.
Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15.10.2014 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду та ухвалою Вищого адміністративного суду України, позов ОСОБА_3 задоволено. Постановлено зобов'язати Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області провести нарахування та виплату надбавку ОСОБА_3 за спеціальне звання "Радник податкової служби 11 рангу" з розмірі 120 грн. в місяць за період з 27 червня 2013 року по 04 листопада 2013 року включно, з урахуванням раніше отриманих сум; зобов'язати Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 винагороди за вислугу років як посадовій особі органів державної податкової служби, яка має спеціальне звання "Радник податкової служби 11 рангу» в розмірі 40% з розрахунку 577,60 грн. в місяць за період з 27 червня 2013 року по 04 листопада 2013 року включно, з урахуванням раніше отриманих сум; зобов'язати Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 індексації заробітної плати за період роботи за період 01 липня 2013 року по 04 листопада 2013 року відповідно до Закону України "Про державні соціальні стандарти та соціальні гарантії" від 05.10.2000 р. №2017-111; зобов'язати Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області видати ОСОБА_3 уточнені довідки про складові заробітної плати, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу".
20.08.2015 року позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про роз'яснення судового рішення у справі № 822/3988/14.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника відповідача про роз'яснення рішення суду від 15.10.2014 року задоволенню не підлягає з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Як випливає із змісту цієї норми, постанова потребує роз'яснення у тому випадку, коли без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити судове рішення в апеляційному порядку.
Постанова суду по даній справі роз'яснення не потребує, оскільки її резолютивна частина викладена чітко і зрозуміло - Зобов'язати Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області провести нарахування та виплату надбавку ОСОБА_3 за спеціальне звання "Радник податкової служби 11 рангу" з розмірі 120 грн. в місяць за період з 27 червня 2013 року по 04 листопада 2013 року включно, з урахуванням раніше отриманих сум. Зобов'язати Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 винагороди за вислугу років як посадовій особі органів державної податкової служби, яка має спеціальне звання " Радник податкової служби 11 рангу» в розмірі 40% з розрахунку 577,60 грн. в місяць за період з 27 червня 2013 року по 04 листопада 2013 року включно, з урахуванням раніше отриманих сум. Зобов'язати Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області провести нарахування та виплату ОСОБА_3 індексації заробітної плати за період роботи за період 01 липня 2013 року по 04 листопада 2013 року відповідно до Закону України "Про державні соціальні стандарти та соціальні гарантії" від 05.10.2000 р. №2017-111. Зобов'язати Кам'янець-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області видати ОСОБА_3 уточнені довідки про складові заробітної плати, що подаються для призначення пенсії відповідно до Закону України "Про державну службу".
Відповідно до ч.9 ст.267 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено постанову суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такої постанови суду або порушення прав позивача, підтверджених такою постановою суду.
Таким чином, якщо заявник вважає, що при виконанні рішення податковий орган порушив її права, вона має право звернутись до суду із заявою в порядку передбаченому ч.9 ст.267 КАС України.
Суд зазначає, що при винесенні ухвали про роз'ясненя рішення не має права змінювати зміст резолютивної частини постанови.
За таких обставин, правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення відсутні.
Керуючись ст.ст.160, 165, 170 КАС України, суд, -
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання.
Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2015 року.
Суддя /підпис/ ОСОБА_1
"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1