19 жовтня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/3137/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Пекного А.С.,
при секретарі: Кальченко-Булановій М.С.,
за участю представників: прокуратури Херсонської області - ОСОБА_1, Великоолександрівської міжрайонної прокуратури - ОСОБА_2, позивача - ОСОБА_3, відповідача - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Великоолександрівської міжрайонної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації до Виконавчого комітету Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Великоолександрівська міжрайонна прокуратура звернулась до суду в інтересах держави в особі Відділу освіти Великоолександрівської районної державної адміністрації з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Борозенської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області в якому з урахуванням заяви від 21.04.2015 року про зміну предмету позову просить:
- визнати протиправною бездіяльність виконавчого комітету Борозенської сільської ради щодо ухилення від вжиття заходів, направлених на виконання вимог ст. 13 Закону України "Про дошкільну освіту" щодо затвердження статуту Садківського дошкільного навчального закладу та реєстрації юридичної особи Садківського дошкільного навчального закладу;
- зобов'язати виконавчий комітет Борозенської сільської ради винести на розгляд чергової сесії Борозенської сільської ради пропозицію щодо затвердження статуту Садківського дошкільного навчального закладу та виготовлення печатки і штампу;
- зобов'язати виконавчий комітет Борозенської сільської ради винести на розгляд чергової сесії Борозенської сільської ради пропозицію щодо внесення змін до бюджету Борозенської сільської ради на 2015 рік в частині виділення коштів для вчинення дій щодо реєстрації юридичної особи Садківського дошкільного навчального закладу, виготовлення печатки і штампу зазначеного закладу.
В судовому засіданні представник Великоолександрівської міжрайонної прокуратури надав заяву про відкликання адміністративного позову на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України.
Зі змісту вказаної заяви та з усних пояснень, наданих представником позивача в судовому засіданні вбачається, що останній не заперечує проти відкликання позовної заяви.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачають право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
Таким чином, з огляду на правову позицію позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов'язаний залишити позовну заяву без розгляду.
Тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду із цими самими позовними вимогами в межах строків та у порядку, визначеному законодавством.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 КАС України,
ухвалив:
Адміністративний позов - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст ухвали складено та підписано 19 жовтня 2015 року.
Суддя Пекний А.С.
кат. 4