11 вересня 2015 р. м. ХерсонСправа № 814/928/15
Херсонський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючої судді Дубровної В.А., суддів - Кузьменко Н.А., Пекного А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южное море" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки та припису,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Южное море" (далі - позивач, ТОВ "Южное море") звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (далі - відповідач - 1, ДАБІ України), Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області ( далі - відповідач -2, Управління ДАБІ у Миколаївській області), у якому просить -
- визнати протиправним та скасувати наказ ДАБІ України від 20.02.2015 року №85 про проведення позапланової перевірки ТОВ "Южное море";
- визнати протиправними дії Управління ДАБІ в Миколаївській області щодо проведення перевірки ТОВ "Южное море";
- визнати протиправним та скасувати припис Управління ДАБІ в Миколаївській області №1 від 12.03.2015 року.
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року адміністративну справу прийнято до провадження.
Ухвалою суду від 02.07.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі №814/936/15 за позовом TOB "Южное море" до Прокуратури м. Миколаєва, прокурора прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_1, за участю третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови прокурора про призначення перевірки.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року про закриття провадження у справі №814/936/15 за позовом TOB "Южное море" до Прокуратури м. Миколаєва, прокурора прокуратури м. Миколаєва ОСОБА_1, за участю третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови прокурора про призначення перевірки, набрала законної сили 13.08.2015 року згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки рішення по справі №814/936/15 набрало законної сили 13.08.2015 року згідно ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2015 року, у зв'язку з чим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, тому суд поновляє провадження по справі №814/928/15 для подальшого її розгляду.
У зв'язку з тим, що головуюча суддя Дубровна В.А. у період до 05.10.2015 року перебуватиме у плановій щорічній відпустці, тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні після завершення відпустки головуючої судді.
Керуючись ч. 5 ст. 156 КАС України, суд -
ухвалив:
Поновити провадження в адміністративній справі №814/928/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Южное море" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування наказу про проведення перевірки та припису.
Призначити судове засідання на 23 жовтня 2015 р. о 13:30 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 66 (вхід з вул. Філатова).
Справа буде розглядатися судом у складі колегії суддів: головуючої судді Дубровної В.А., суддів - Кузьменко Н.А., Пекного А.С.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про поновлення провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Головуюча суддя Дубровна В.А.
Суддя Кузьменко Н.А.
Суддя Пекний А.С.