Справа № 2а- 2763/10/2070
Україна
про відмову у відкритті провадження
17 березня 2010 р. м . Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського обласного військового комісаріату, в якому просить суд визнати бездіяльність Харківського обласного військового комісаріату у невиплаті у 2008 р. позивачу матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 р., грошової допомоги на оздоровлення при його вибутті у щорічну основну відпустку - протиправною, зобов'язання Харківського обласного військового комісаріату здійснити виплату невиплаченої у 2008 р. матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2008 р., грошової допомоги на оздоровлення при вибутті у щорічну основну відпустку у розмірі місячного грошового забезпечення.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, позивач оскаржує ненадання йому відповідачем матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, грошової допомоги на оздоровлення при вибутті у щорічну основну відпустку у розмірі місячного грошового забезпечення, тобто виплат, які за своєю природою є соціальними.
Відповідно до ч. 2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України, до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Як зазначено у до п. 2 ч.1 ст.15 Цивільно-процесуального кодексу України (із змінами, внесеними Законом України від 18 лютого 2010 р. № 1691-VІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами»), суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки він є спором з приводу одержання соціальних виплат і повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.2, ч.1 ст.15 ЦПК України, ст.ст.109, 160, 165, 186 КАС України, -
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Супрун Ю.О.