Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
19.10.2015 року №820/9596/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мар'єнко Л.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КП ПРІОРІТЕТ" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції у міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень, -
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "КП ПРІОРІТЕТ", звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції у міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення - рішення від 03.04.2015 року №0000372220, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем 371 510.00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 92 877,80 грн., а також податкове повідомлення - рішення від 12.03.2015 року №0000252220, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем 3 136 884,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 1 568 442,00 грн.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.
Ухвалою суду від 22.09.2015 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 19.10.2015 року.
В судове засідання представник позивача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.
В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяви про розгляд справи без участі не надав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене на підставі п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 41, п.2 ч.1 ст.128, ст.150 КАС України суд, -
Відкласти розгляд справи №820/9596/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КП ПРІОРІТЕТ" до Індустріальної об'єднаної державної податкової інспекції у міста Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень - рішень на 13.11.15 року о 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх, каб. №8.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.