Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
"13" жовтня 2015 р. № 820/7734/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Красноградського житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Красноградського житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу, -
Заявник, Красноградське житлове ремонтно- експлуатаційне підприємство, звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі №820/7734/15 за адміністративним позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу, терміном на 60 місяців, шляхом здійснення платежів з жовтня 2015 року по жовтень 2020 року в сумі 900,55 грн. на розрахунковий рахунок Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області.
В обґрунтування своєї заяви, заявник зазначає, що Красноградське житлове ремонтно- експлуатаційне підприємство перебуває у тяжкому фінансовому становищі, що значно ускладнює виконання рішення суду. Отже, стягнення суми боргу за постановою без розстрочення виконання рішення призведе до неможливості КЖРЕП призведе до фінансової неспроможності проводити розрахунки, виплачувати заробітну плату, виконувати свій прямий обов'язок перед споживачами щодо надання послуг з утримання будинків та при будинкових територій, вивозу сміття.
Представник заявника в судове засідання не прибув, надав до суду клопотання про розгляд заяви про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року за його відсутності.
Зацікавлена особа, надала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо надання розстрочки по виконанню постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі №820/7734/15 строком не більше ніж на один рік.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідивши заяву про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі №820/7734/15 та додані до неї документи, суд дійшов наступного висновку.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі №820/7734/15 адміністративний позов Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу задоволено частково. Стягнуто з розрахункових рахунків Красноградського житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства (Код ЄДРПОУ 03355258, адреса: 63340, Харківська область, м. Красноград, вул. Горького, буд. 82), які відкриті у ГУ ДКСУ у Харківській області МФО 851011 р/р №35445101022840, р/р №35437001022840; Харків ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м. Харків, МФО 351533, р/р №26042060040612; на користь Державного бюджету України заборгованість в сумі 54033,51 (п'ятдесят чотири тисячі тридцять три) грн. 51 коп. В іншій частині адміністративний позов залишено без задоволення.
Розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку пов'язується з об'єктивними, непереборними, іншими словами виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення в повному обсязі. Вказані обставини, можуть мати, як суб'єктивний так і об'єктивний характер, але повинні бути єдині в своїй суті - ускладнювати виконання рішення або робити його неможливим.
Відповідно ч.1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
З урахуванням викладеного вище, враховуючи надані до суду докази, суд знаходить заяву Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства про розстрочення виконання рішення суду від 15.09.2015 року такою, що підлягає задоволенню частково, шляхом розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі №820/7734/15, терміном на 12 місяців. Решта вимог заяви задоволенню не підлягає.
Керуючись положеннями ст. 186, ст. 263, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву Красноградського житлового ремонтно - експлуатаційного підприємства про розстрочення виконання рішення суду по адміністративній справі за позовом Красноградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області до Красноградського житлового ремонтно- експлуатаційного підприємства про стягнення податкового боргу - задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі №820/7734/15, терміном на 12 місяців.
Затвердити наступний графік виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі №820/7734/15: жовтень 2015 року - 4502,80 грн., листопад 2015 року - 4502,80 грн., грудень 2015 року - 4502,80 грн., січень 2016 року - 4502,80 грн., лютий 2016 року - 4502,80 грн., березень 2016 року - 4502,80 грн., квітень 2016 року - 4502,80 грн., травень 2016 року - 4502,80 грн., червень 2016 року - 4502,80 грн., липень 2016 року - 4502,80 грн., серпень 2016 року - 4502,80 грн., вересень 2016 року - 4502,80 грн.
У задоволенні решти вимог заяви про розстрочення виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 року по справі №820/7734/15 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.