Справа № 2а- 6261/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
27 травня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1, з адміністративним позовом до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд зобов"язати відповідача вчинити певні дії, а саме: відкласти виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 12.11.2009 року по справі №2п- 5870/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Автоком»суми коштів у розмірі 268977,80 грн. (ВП 18177749) та поновити ОСОБА_1 термін для добровільного виконання рішення, визначений Постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2010 року.
Розглянувши адміністративний позов, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Додані до позовної заяви документи свідчать, що про порушення свого права позивач дізналась 29 листопада 2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України у справах з приводу рішень дій або бездіяльності державної виконавчої служби позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності, клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Таким чином суд прийшов до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у відповідності до вимог ст.106 КАС України
На підставі наведеного та керуючись п. 5, ч 1 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 15.06.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 15.06.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Панов М.М.