Ухвала від 12.05.2011 по справі 5295/11/2070

Справа № 2а- 5295/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 травня 2011 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит " до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, в якому просив суд: звільнити з під арешту нерухоме майно - нежитлова будівля, літ. «А-2»загальною площею 660,8 кв.м., номер за РПВН 7073054, яка розташована за адресою м.Харків, вул.Залютинська ( чинна) будинок 7/1 (в минулому Полтавський шлях, 193), що належить на праві власності ОСОБА_1 та знаходиться в заставі у Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»в особі Філії «Слобожанське регіональне управління»Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»; скасувати постанови державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 14.01.2011 року та від 16.03.2011 року та визнати незаконними дії Ленінського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не доданий оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит " до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування рішень - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 25.05.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити Публічне акціонерне товариство "Банк"Фінанси та Кредит" в особі філії "Слобожанське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк" Фінанси та Кредит " про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 25.05.2011 р.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя Панов М.М.

Попередній документ
52516037
Наступний документ
52516039
Інформація про рішення:
№ рішення: 52516038
№ справи: 5295/11/2070
Дата рішення: 12.05.2011
Дата публікації: 23.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері: