Справа № 2а- 11143/11/2070
Україна
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2011 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панов М.М., розглянувши адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про оскарження постанови ,-
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області, з адміністративним позовом до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області, в якому просить суд скасувати постанову від 19.05.2011 року ВП № 26403543 про зупинення виконавчого провадження та зобов"язати відповідача відновити виконавчі дії за виконавчим листом № 2-а- 13486/10/2070, виданий 20 квітня 2011 року.
Розглянувши адміністративний позов, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
Державним виконавцем 12.05.2011 року було винесено постанову ПВ № 26403543 Про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом по справі № 2а -13486/10/2070 про стягнення з Первомайського ДП "Хімпром" на користь Фонду суми недоїмки.
19.05.2011 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ в Харківській області ОСОБА_1 було винесено постанову про приєднання виконавчого провадження ВП № 26403543 з примусового виконання за виконавчим листом № 2а -13486/10/2070 до зведеного виконавчого провадження № 5368718 та постанову від 19.05.2011 року ВП № 26403543 про зупинення виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 КАС України у справах з приводу рішень дій або бездіяльності державної виконавчої служби позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності, клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява була направлена поштою до Харківського окружного адміністративного суду 18.08.2011 року, про що свідчить конверт який міститься у матеріалах справи, а оскражувана постанова прийнята 19.05.2011 року. Отже, позивачем було пропущено десятиденний строк звернення до адміністративного суду у справах з приводу рішень дій або бездіяльності державної виконавчої служби.
Таким чином суд прийшов до висновку, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам п. 5, ч. 1, ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для усунення цих недоліків позивачу необхідно: надати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду у відповідності до вимог ст.106 КАС України
На підставі наведеного та керуючись п. 5, ч 1 ст. 106, ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Первомайському районі Харківської області до Підрозділу примусового виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області про оскарження постанови - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 23.09.2011 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 23.09.2011 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Усуваючи недоліки, викласти зміст дій, які необхідно вчинити позивачу для усунення виявлених суддею порушень ст. 106 КАС України.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Панов М.М.