Справа № 577/4147/15-ц
Провадження № 2/577/1321/15
15 жовтня 2015 року
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
у складі головуючого судді Ярмак О.М.
за участі секретаря Степаненко Л.В.
позивачки ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилася 1 серпня 2014 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 28 квітня 2007 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 1 серпня 2014 року у них народилася донька ОСОБА_3. На даний час вона з відповідачем проживає окремо. Малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання доньки не надає. Так як ОСОБА_2 має нерегулярний та мінливий заробіток, то прохає стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі. Враховуючи те, що з відповідача на її користь за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2011 року вже стягнуті аліменти на утримання доньок Іванни, яка народилася 30 червня 2005 року, Богдани, яка народилася 28 листопада 2008 року, та Мілани, яка народилася 22 вересня 2010 року, в розмірі ? частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то на утримання доньки ОСОБА_3, яка народилася 1 серпня 2014 року, вона прохає стягнути з відповідача аліменти в розмірі 100 грн. на місяць.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що з 28 квітня 2007 року вона та відповідач перебувають у шлюбі. На даний час шлюб між ними не розірваний. Проте, з лютого 2014 року вона та відповідач проживають окремо і не ведуть спільне господарство. 1 серпня 2014 року у них народилася донька ОСОБА_3. Малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні, а відповідач взагалі не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. Так як відповідач не має постійного місця роботи, вже сплачує на її користь аліменти на утримання інших дітей, то вона прохає стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.
Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, згоден сплачувати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилася 1 серпня 2014 року, аліменти в розмірі 100 грн. щомісяця.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 2007 року (а.с. 4).
1 серпня 2014 року у сторін народилася донька ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 8).
Як пояснили в судовому засіданні сторони, вони з лютого 2014 року проживають окремо і не ведуть спільне господарство. Малолітня донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою, що підтверджується також довідкою з місця проживання ОСОБА_1 (а.с. 9) та перебуває на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку щомісяця не надає коштів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає.
ОСОБА_2 має нерегулярний та мінливий заробіток.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Встановлено, що за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 квітня 2011 року з відповідача на користь позивачки на утримання доньок Іванни, яка народилася 30 червня 2005 року, Богдани, яка народилася 28 листопада 2008 року, та Мілани, яка народилася 22 вересня 2010 року, стягнуті аліменти в розмірі ? частини щомісячного заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 січня 2011 року до досягнення дітьми повноліття ( а.с. 3).
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки, з урахуванням обставин, передбачених ст. ст. 182, 184 СК України, на утримання доньки ОСОБА_3, яка народилася 1 серпня 2014 року, слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.
Суд вважає, що стягненням з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилася 1 серпня 2014 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. на місяць, права малолітньої дитини порушені не будуть, так як, відповідно до ч. 3 ст. 184 СК України, якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Позивачка звернулася з позовом до суду 27 серпня 2015 року (а.с. 1)
За таких обставин, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 серпня 2015 року.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір.
Оскільки позивачка звернулася з позовом до суду 27 серпня 2015 року, а нові ставки щодо сплати судового збору введені з 1 вересня 2015 року, то з відповідача у прибуток держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст 367 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який народився 26 квітня 1972 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка народилася 1 серпня 2014 року, у твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. (сто грн.) щомісяця, починаючи з 27 серпня 2015 року до досягнення донькою повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Ярмак О. М.