Справа № 577/4888/15-ц
Провадження № 2/577/1616/15
16 жовтня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого судді Буток Т.А.
при секретарі Лошкарьовій Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.11.2003 року у виконкомі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 04. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися, в сім'ї часто виникають непорозуміння, втрачено почуття любові та поваги один до одного. 6 місяців проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернулася до суду з вищевказаним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що на даний час перебуває в фактичних шлюбних стосунках з іншим чоловіком, просить дітей залишити проживати разом з нею, а прізвіще - ОСОБА_1.
Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, дійсно сімейне життя не склалося та пояснив, що він також проживає з іншої жінкою.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22.11.2003 року у виконкомі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 04 (а.с. 11).
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження яких позивачка записана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4,5,6,7).
За спільною згодою батьків, після розірвання шлюбу діти залишаться на виховання позивачці ОСОБА_1
Спір про майно не виник.
Питання про стягнення аліментів буде вирішувати окремо.
Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Головчук) та ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2003 року у виконкомі Серединської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 04, залишивши на виховання ОСОБА_1 малолітніх дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Буток Т. А.