Справа № 592/3098/15-к
Провадження № 1-кп/592/246/15
19 жовтня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України,
встановив:
01.04.2015 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України, який призначено у підготовче судове засідання на 08.04.2015 року з викликом учасників судового провадження. 09.04.2015 року матеріали кримінального провадження було призначено до судового розгляду на 17.04.2015 року.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з'являвся, повторно не з'явився в останні судові засідання.
Ухвалами Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.05.2015 року, 25.06.2015 року був застосований привід ОСОБА_4 в судове засідання. Привід виконаний не був у зв'язку з відсутністю обвинувачених за місцем проживання.
Ухвалою від 16.07.2015 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду обвинуваченого ОСОБА_4 для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. На даний час ухвалу суду не виконано.
Таким чином, ОСОБА_4 ухилився від суду.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого до розшуку на підставі того, що він не з'являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку, розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід оголосити в розшук, оскільки він не з'являється в судове засідання ухиляючись від суду.
Організацію виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , контроль за виконанням покласти на прокурора прокуратури м. Суми ОСОБА_3 .
Зупинити судове провадження кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.311 КК України до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335 КПК України, суд -
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Суми, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зупинити судове провадження стосовно ОСОБА_4 до його розшуку.
Виконання ухвали про розшук доручити старшому слідчому СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_5 , контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора прокуратури міста Суми ОСОБА_3 .
Копії ухвали для виконання направити СВ Сумського МВ УМВС України в Сумській області та прокурору прокуратури міста Суми ОСОБА_3 .
Суддя ОСОБА_1