Ухвала від 06.08.2010 по справі 2-6584/10

Справа № 2-6584/10

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2010 року м. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Сумської області Безверхого Олександра Михайловича, Управління державного казначейства м. Київ про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, зазначаючи, що 27 липня 2010 року на засіданні колегії суддів апеляційного суду Сумської області, яку очолював відповідач, відбувся розгляд скарги позивача на постанову про порушення кримінальної справи. Не погоджуючись з діями відповідача, які виразились в залишенні його скарги без задоволення, просить стягнути на його користь шкоду, нанесену відповідачем в сумі 708580 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у відкритті провадження у справі належить відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, виходячи з наступного.

Конституцією України, зокрема ст.ст. 126, 129, встановлено, що судді при здійсненні правосуддя незалежні й підкоряються лише закону, вплив на них у будь-який спосіб забороняється, а також однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Судові рішення і, відповідно, дії або бездіяльність судів (суддів) з питань здійснення правосуддя (пов'язаних з підготовкою й розглядом справ у судових інстанціях) можуть оскаржуватись у визначеному порядку до суду вищої інстанції, а не в інший суд першої інстанції. Останнє порушувало б і принцип незалежності суддів, і заборону втручання у вирішення справи належним судом.

Таким чином, суд (суддя) як орган (особа), що здійснює правосуддя, не може бути відповідачем у цивільній справи. Винятками є лише випадки, коли суд (суддя) виступає не як орган (особа), що здійснює правосуддя, а як будь-яка інша установа (особа). Заяви, скарги, спрямовані на дії судді при здійсненні правосуддя, не підлягають розглядові в суді першої інстанції, оскільки відповідно до закону є інший механізм усунення помилок і недоліків, допущених при здійсненні правосуддя.

Виключне право перевірки законності та обґрунтованості судових рішень має відповідний суд згідно з процесуальним законодавством. Оскарження в будь-який спосіб судових рішень, діяльності судів і судців щодо розгляду та вирішення справи поза передбаченим процесуальним законом порядку у справі не допускається.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду Сумської області Безверхого Олександра Михайловича, Управління державного казначейства м. Київ про відшкодування шкоди, оскільки заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко

Попередній документ
52508538
Наступний документ
52508540
Інформація про рішення:
№ рішення: 52508539
№ справи: 2-6584/10
Дата рішення: 06.08.2010
Дата публікації: 23.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; Позовне провадження; Спори про відшкодування шкоди завданої внаслідок вчинення злочину