Ухвала від 19.10.2015 по справі 573/2149/15-ц

Справа № 573/2149/15-ц

УХВАЛА

19.10.2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Центральна районна лікарня № 5» м.Білопілля,- про незаконне закриття аптечного пункту № 3 с.Вири та незаконне звільнення з роботи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білопільського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Центральна районна лікарня № 5»,- про незаконне закриття аптечного пункту № 3 с.Вири та незаконне звільнення з роботи.

Під час судового розгляду справи встановлено, що:

- між директором КП «Центральна районна лікарня № 5» м.Білопілля ОСОБА_2 та Сумською обласною радою, як власником, укладено 17.07.2015 року контракт про те, що громадянка ОСОБА_2 наймається на посаду директора комунального підприємства -Центральної районної аптеки № 5 м.Білопілля ;

- згідно п.19 Положення про аптечний пункт №3: «Ліквідація аптечного пункту як структурного підрозділу аптеки проводиться господарюючим суб'єктом, що його створив. При звільненні працівників аптечного пункту в зв'язку з його ліквідацією їм гарантується захист прав відповідно до трудового законодавства»;

- відповідно до листа Управління майном Сумської обласної ради № 701 від 29.09.2015 року- управління надало згоду на закриття аптечних пунктів № 2 у с.Іскрисківщина та № 3 у с.Вири з 01.10 2015 року згідно вимог чинного законодавства.

Отже, судове рішення може вплинути на права і обов'язки Сумської обласної ради.

У відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявіляють самостійних вимог на предмет спору.

Так як про залучення третьої особи заявлено в судовому засіданні, суд повідомляє третю особу по справі, направляє їй копію ухвали про залучення третьої особи і роз'яснює їй право заявити про свою участь у справі.

Копія ухвали надсилається особам, які беруть участь у справі.

Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Керуючись ст. 35,36 ЦПК України,- суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи : Сумську обласну раду.

Направити третій особі копію ухвали про залучення третьої особи і роз'яснити їй право заявити про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
52508400
Наступний документ
52508402
Інформація про рішення:
№ рішення: 52508401
№ справи: 573/2149/15-ц
Дата рішення: 19.10.2015
Дата публікації: 23.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин