Номер провадження: 22-ц/1590/3114/2012
Головуючий у першій інстанції Домусчі
Доповідач Заїкін А. П.
20.04.2012 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року про відкриття провадження у справі,
встановив:
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 21.08.09 р. відкрите провадження у вищевказаній справі.
На ухвалу суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу 21.10.11 р. (а. с. 54-55), тобто з пропуском строку встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України та без заяви про поновлення строку.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.02.12 р. (а. с. 59) апеляційна скарга залишена без руху, надано час протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали надати заяву про поновлення строку з посиланням на причини його пропуску.
Копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.02.12 р. про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_3 отримала 03.03.12 р. (а. с. 61).
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуто, заяву про поновлення строку апеляційному суду не надано. За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути підставою для порушення апеляційного провадження і згідно з ч. 5 ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ВАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року про відкриття провадження у справі - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2009 року про відкриття провадження у справі - повернути апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду Одеської області А.П ОСОБА_1