Номер провадження: 22-ц/1590/3814/2012
Головуючий у першій інстанції Луняченко
Доповідач Заїкін А. П.
20.04.2012 року м. Одеса
Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах Одеської міської ради, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про витребування майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2011 року,
встановив:
01.03.11 р. заступник прокурора Київського району м. Одеси звернувся до суду з вищевказаним позовом (а. с. 1 - 3).
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20.12.11 р. (а. с. 131-132) позов задоволено.
На рішення суду ОСОБА_7, представник ОСОБА_2, 30.12.11 р. подав апеляційну скаргу (а. с. 138 - 140).
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.03.12 р. (а. с. 143-144) апеляційна скарга залишена без руху, надано час протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків: сплати судового збору; вказати в чому конкретно полягає незаконність та необґрунтованість рішення суду.
Копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 02.03.12 р. про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_7, представник ОСОБА_2, отримав 07.03.12 р. (а. с. 145-146).
На теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуто: судовий збір не сплачено; не вказано в чому конкретно полягає незаконність та необґрунтованість рішення суду.
. За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_2 не може бути підставою для порушення апеляційного провадження і згідно з ч. 5 ст. 297 ЦПК України підлягає поверненню.
Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси, в інтересах Одеської міської ради, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про витребування майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2011 року - відмовити.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2011 року повернути - апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду Одеської області А.П ОСОБА_1