Справа № 519/437/14-ц
20.10.2015 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Асанової З.І., секретаря - Гнатюк Л.М..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №519/437/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №519/437/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.
Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 18.09.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 основний борг в розмірі 190250 грн. з урахуванням індексу інфляції від суми заборгованості в розмірі 1712,25 грн., 3 % річних від простроченої заборгованості в розмірі 16794,12 грн., а всього - 208756,37 грн., та судовий збір в розмірі 2087,56 грн.
Згідно автоматизованої системи документообігу суду 03.11.2014 року Южний міський суд Одеської області видав заявнику виконавчий лист по вищевказаній справі, строк пред'явлення якого до 30.09.2015 року.
Заяву про видачу дублікату виконавчого листа до Южного міського суду Одеської області подано 13.10.2015 року, тобто після закінчення строку пред'явлення виконавчого листа.
Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Заяву про видачу дубліката виконавчого листа може бути подано до суду тільки до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання, встановленого ЗУ “Про виконавче провадження”.
Відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Суд, враховуючи, що сплинув річний строк для пред'явлення виконавчого листа, відсутність доказів втрати оригіналу виконавчого листа, не заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку, вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №519/437/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики необхідно відмовити та роз'яснити заявнику право подати заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №519/437/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - відмовити.
Роз'яснити ОСОБА_1 право подати заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.
Судя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_3