Справа № 517/900/15-ц
Провадження № 2/517/599/2015
15 жовтня 2015 року смт. Фрунзівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Меєчко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Фрунзівського районного суду Одеської області із позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Ухвалою судді Фрунзівського районного суду Одеської області від 24 вересня 2015 року позовна заява залишена без руху. У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем виправлені.
Разом з тим, позовна заява підлягає поверненню позивачу з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України.
Згідно довідок Фрунзівського РС ГУ ДМС України в Одеській області від 15 жовтня 2015 року за даними обліку адресно-довідкової картотеки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрованими/знятими з реєстраційного обліку не значаться.
Разом з тим, з позову вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначена адреса територіально не віднесена до Фрунзівського районного суду Одеської області.
Згідно положень ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, для повернення заяви позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Відповідно до квитанції № N0MQI36150 від 08 жовтня 2015 року позивач при зверненні до суду через АТ «ОСОБА_5 Аваль» сплатив судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 109, ст.115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз'яснити позивачу право на звернення до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений при подачі позову через АТ «ОСОБА_5 Аваль» судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок відповідно до квитанції № N0MQI36150 від 08 жовтня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: