Cправа №517/839/15-ц
н/п2/517/567/2015
06 жовтня 2015 року Фрунзівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого-судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість у сумі 1 483 438, 10 грн., а також судовий збір - 3 654 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 07.08.2007 року між позивачем та відповідачами було укладено договір № ODR0G101420382, на підставі якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12 800 дол. США на термін до 05.08.2027 р., а ОСОБА_2 зобовязалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.
Банк свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому у договорі.
Відповідач належним чином зобов'язання за кредитним договором не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість яку позивач просить стягнути.
В судове засідання представник позивача не з'явився, проте попередньо надав письмову заяву в якій вказав що позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направлена йому судова повістка про виклик до суду за його місцем проживання, повернута судові з поміткою кур'єрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно довідки Фрунзівського РС ГУДМС України в Одеській області № 48/1398 від 24.09.2015 року, ОСОБА_1, 10.10.1980 р-н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки.
Суд вважає, що відповідачі не з'явилися до суду без поважних причин, тому при відсутності заперечень зі сторони представника позивача, вирішує справу на підставі наявних в ній доказів, матеріалів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
- матеріалами справи встановлено, що 07.08.2007 року сторони уклали кредитний договір № ODR0G101420382, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12 800 дол. США на термін до 05.08.2027 р., а ОСОБА_2 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором;
- згідно розрахунку заборгованість по кредитному договору станом на 10.07.2015 року складає 67 922,99 дол. США, а саме: заборгованість за кредитом 13 988,32 дол.США.; заборгованість по процентам за користування кредитом 13 606,03 дол. США.; заборгованість по комісії - 2 294,01 дол. США.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором - 35 389,30 дол.США. а також штрафи відповідно до договору: штраф фіксована частина - 11.45 дол. США; штраф ( процентна складова) - 3 233,88 дол.США.
Згідно зі ст. 509 ЦК України одна сторона ( боржник) зобов”язана вчинити на користь другої сторони( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, сплатити гроші, тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов”язку.
Згідно ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов”язаний сплатити кредитору неустойку.
Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ст. ст. 509,526,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11, 74,88 209,212,214-215, 224- 226 ЦПК України, суд-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ КБ “Приват Банк” ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО № 305299) кредитну заборгованість в сумі 67 922 .99 (дол. США), що за курсом 21.84 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.07.2015 року складає 1 483 438 (один міліон чотириста вісімсот три тисячі чотириста тридцять вісім гривень) 10 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ КБ “Приват Банк” ( код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО № 305299) судовий збір в розмірі 3 654 ( три тисяч шістсот пятдесят чотири) грн.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.