Номер провадження 2-о/2603/3701/12
Справа № 2-о-90/12
Іменем України
20 лютого 2012 року суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., перевіривши виконання вимог ст.119-121 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно, -
Ухвалою судді від 02 лютого 2012 року заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, копія ухвали, направлена заявнику рекомендованим листом від 03.02.2012 року та отримана 13.02.2012 року, про що свідчить поштове повідомлення. На адресу суду 17.02.2012 року надійшла заява заявника щодо роз'єднання вимог у самостійні провадження, однак недоліки виправлені не були, а саме:
1.Заявник в порядку окремого провадження звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно, водночас не зазначено ціни позову, враховуючи той факт, що ставиться питання майнового характеру, а саме визнання права спільної сумісної власності на майно.
2.Заявником не сплачено у повному обсязі судовий збір, у розмірі визначеному ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір”, а саме 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (214,60 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3.219,00 грн.), враховуючи, що позивачем ставиться питання майнового характеру.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та визнання права спільної сумісної власності на майно - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: